kun Miatyánk: magyarországi kun nyelvemlék (→kunok). - Csaknem teljes szövege 2 forrásból, a →Kun kódexből (Codex Cumanicus, CC), ill. Mo-on a debreceni koll-ban és a kunszentmiklósi levtárban őrzött 18. sz. példányból ismert. Korábban Nánásy János Kiskun ker. táblabíró rendeletére a fülöpszállási isk-ban is oktatták, s 1948-ig a kunsági isk-kban is tanították. 1744-45: a kun nyelvet utolsóként még beszélő Varró István Bécsben lediktálta a ~ már erősen torzult szövegét a felvidéki születésű Kollár Ádám István (1718-83) történetírónak, levtárosnak, a K-i nyelveket ismerő kvtárig-nak, aki 1771: Herpay Mihály kiskun kapitánytól is kapott egy újabb változatot. - A ~ felbukkanása eu. tudósok érdeklődését is fölkeltette, elsőnek a ném. Thunmann a kunokról írt művében publikálta is a Kollár által lejegyzett ~ mindkét változatát. A ~ szövegével foglalkozott →Pray György és Cornides Dávid (1732-82) történetíró, →Jerney János utazó és Gyárfás István Jászkun kerületi törv-széki ülnök. Pray, Jerney és Gyárfás elutasították a kunok kipcsak-török eredetét. Velük ellentétben ezt hangsúlyozta s a nyelvemléket kipcsak-tatár szövegként jellemezte: Thunmann, A. L. Schlözer, J. Eichhorn, F. Adelung, H. J. Klaproth, J. Hammer-Purgstall. - Thunmann volt az első kutató, aki a ~ néhány szavát a török nyelv segítségével „megfejtette”. Jerney János közreadta (Jerney J. keleti utazása, Pest, 1851) a 18. sz: lejegyzett szövegeket (számos változat később vált ismertté), s a ~ szövegét, felülvizsgálva korábbi álláspontját, tatárnak minősítette. - Vámbéry Ármin (1832-1913) turkológus szerint (Nyelvtud. Közlemények 9. köt.) a ~ olyan nyelvi kuriózum, melynek sem nyelvészeti, sem történeti fontossága nincs. A szöveget ő is török-tatár jellegűnek tartotta, mert azt szerinte egy krími tatár készítette Mo-on az oszmán-török hódoltság idején. A műveletlen tatár nagyon gyatra ford-t publikált, s az elvont tartalmú szövegrészt egyszerűen kihagyta. Sommás megállapítása számos kérdést hagyott válasz nélkül: pl. egy muszlim tatárnak mi érdeke fűződött ahhoz, hogy a Pater nostert kunra fordítsa, méghozzá prot. változatban. - Németh Gyula és Mészáros Gyula is foglalkozott a ~ szövegével. - A Kun kódexben fölfedezett Miatyánk szövegének összevetése a magyar változatokkal, Kollár Ádám István, ill. Mándoki Kongur István rekonstruált szövegével, cáfolja Vámbéryt. A mo-i szöveg magyarul-latinul tudó, de még a kun nyelvet is ismerő személy(ek) munkája. Bár a két változat között az időbeli távolság 150-200 év s a földr. távolság 1500 km, az azonosság nagyfokú. Kuun Géza Codex Cumanicus c. művében foglalkozott a szöveggel, s a ~ot határozottan mo-i kun nyelvemléknek tartotta. Az általa elvégzett szövegmagyarázatok és szófejtések jelentős része időtállónak bizonyult.  F.I.T.

A Kun kódexben fölfedezett Miatyánk szövegének összevetése a magyar változatokkal, Kollár Ádám István, ill. Mándoki Kongur István rekonstruált szövegével:

A források rövidítése: CC = Codex Cumanicus, KÁI = Kollár Ádám István, MKI = Mándoki Kongur István

A fonetikai jelek magyar megfelelői:

ï = mély hangú i, mely korábban megvolt a magyarban is. Pl: a szirt szóban, melynek többes száma Csokonainál még szirtok, ma szirtek.

ä = zárt  e, melyet helyesírásunk nem jelöl, de a dunántúli tájszólások ejtik, s az őző nyelvjárásban ö lett belőle. Pl. hegyes (ceruza), högyös; hegyes (terület), högyes.

x = kh, pl. technika, árokhoz

s = sz (CC-ban és MKI-nál)

 (š) = s (CC-ban)

  (č) = cs

j (hacsekkal) = dj, melyből d, ill. gy fejlődött (MKI-nál)

y  = j (CC-ban és MKI-nál)

q  = hátul ejtett k

  =  gh

  = ny

lat.	Pater noster, qui es in coelis
m.	Miatyánk, ki vagy  a mennyekben
CC	Atamïz kim kökte sen	Atyánk, ki (az) égben vagy
KÁI	Bezén attamaz kenze kikte	Mi Atyánk, ki vagy (az) égben
MKI	Bizi atamïz kim-sin kökte	Mi Atyánk, ki vagy (az) égben

lat.	Sanctificetur nomen tuum
m.	Szenteltessék meg a te neved
CC	alïlï bolsun seni atïn	megszentelt legyen (a) te neved
KÁI	szenlészen szenádon	szent lészen (a) te neved
MKI	sentlensin seni adïn	szenteltessék meg (a) te neved

lat.	Adveniat regnum tuum
m.	Jöjjön el a te országod
CC	kelsin seni xanlïxïn	Jöjjön el (a) te országod/kánságod
KÁI	-	-
MKI	-	-

lat.	Fiat voluntas tua
m.	Legyen meg a te akaratod
CC	bolsun seni tilemegi	(meg a) te akaratod
KÁI	dösön szen küklön	történjen (meg a) te akaratod
MKI	dösön sen(i) könlü	történjen (meg a) te akaratod

lat.	Sicut in coelo et in terra
m.	Mint a mennyben, úgy a földön is
CC	neik kim köktä alley yerda	mint (az) égben, úgy (a) földön (is)
KÁI	nitziégen gerda ali kékte	mint (az) égben, úgy (a) földön (is)
MKI	neik kim jerda allay kökte	mint (az) égben, úgy (a) földön (is)

lat.	Panem nostrum quotidianum da nobis hodie
m.	mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma
CC	kündegi ötmäkimizni bizgä bugün bergil	mindennapi kenyerünket nekünk ma add (meg)
KÁI	bezén ako mozne oknémezne bergézge pitbütörg küngön	mi kenyerünket kenyerünket  add (meg) nekünk mindennap
MKI	bizi ekmegimizni ber bizge büt-bütün künde	mi kenyerünket add (meg) nekünk mindennap

lat.	Et dimitte nobis debita nostra
m.	és bocsásd meg a mi vétkeinket
CC	daï yazuklarïmïzni bizgä boatqïl	és bűneinket nekünk bocsásd meg
KÁI	il bézen méne mezne	és (a) mi bűneinket bocsásd meg
MKI	ilt bizi minimizni	és (a) mi bűneinket bocsásd meg

lat.	Sicut et nos dimittimus debitoribus nostris
m.	miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek
CC	neik biz boatïr-biz bizgä yaman etxenlergä	miképpen mi megbocsátunk az ellenünk jövőknek
KÁI	heszembezde jermezbezge utrogergenge	miképpen mi megbocsátunk az ellenünk jövőknek
MKI	neik kim biz de iyermiz bizge ötrü kelgenge	miképpen mi megbocsátunk az ellenünk jövőknek

lat.	Et ne nos inducas intentationem
m.	és ne vigy minket kísértésbe
CC	da ï yekni sïnamaqïna bizni küvürmägil	és senki ne tegyen bennünket próbára (a) gonosszal/rosszal
KÁI	iltme bezne olgya nanga	és ne forduljon elő bennünk  gonoszság/rosszaság
MKI	iltme bizni ol jamanga	és ne forduljon elő bennünk (a) gonoszság/rossz

lat.	Sed libera nos a malo
m.	de szabadíts meg minket a gonosztól
CC	basa bara yamandan qutxarïl	de a gonosztól/rossztól szabadíts meg
KÁI	kútkor bezne algya manna	szabadíts meg a gonosztól/rossztól
MKI	qutqar bizni ol jamannan	szabadíts meg a gonosztól/rossztól

lat.	Quia tuum est regnum et potestas et gloria in saecula, amen.
m.	mert tiéd az ország a hatalom és a dicsőség mindörökké, amen.
CC	-	-
KÁI	szen borszony boka csalli botson igyi tengere-ammen	te vagy ez az erős, ez az igazságos, jó Isten, amen.
MKI	sen barsï bu küli bu in iygi teri-amen	te vagy ez az erős, ez az igazságos, jó Isten, amen.